miércoles, 30 de septiembre de 2009

"CUIDADO CON EL PERRO. PUEDE ESTALLAR"


Introducción: Durante este año mucho se ha hablado de la “terrible” crisis económica teóricamente empezada en los E.E.U.U. por culpa de la sobre valoración inmobiliaria y cuyas consecuencias según “los expertos” sumirían al universo entero en la miseria y la oscuridad durante el siguiente millón de años.

Según estos mismos expertos, esta crisis fue la peor de la historia, aún mayor que la de 1929.

En la vida real, a pesar de las alarmas y las prevenciones tomadas por el caso, si bien fue toda una tragedia, lo fue básicamente solo para los E.E.U.U. , y si bien grave, sus consecuencias no dolieron tanto a los norteamericanos como la de 1929.

Eso no quiere decir que no haya dolido.

Por estos lados del mundo en realidad nos tuvo sin cuidado. En Paraguay seguimos empobreciéndonos a una aceleración de ritmo igual a la de siempre y nuestro futuro se ve tan negro oscuro y aburrido como antes.

Todo el mundo habló de la crisis y ha servido de magnifica excusa para prestar plata en cadena, lo que a corto plazo provocará otra crisis, pero hay que comprender que de eso se trata el negocio.

En toda la historia de la humanidad, con cada crisis ha habido algunos que se hicieron inmensamente ricos. Mayormente gente que ya era fabulosamente rica. Eso se aplica a catástrofes tan dispares como la peste negra o la segunda guerra mundial.

El punto es que todos hablaron de la crisis pero casi nadie entendió en que consistía o de que se trataba, así que yo, como soy un tipo preocupado porque los demás estén informados, copio más abajo un artículo del periodista español Toni Martínez aparecido en la revista “El país semanal” Nº 1690 del 15 de febrero del 2009.

El artículo explica con ironía y en una abierta tomadura de pelo, porque se produjo la crisis y nos da a entender porque volverá a suceder.

La entrevista pretendida se produce dentro de unos años, en un hipotético futuro post crisis.

Si alguien no lo entiende por favor no se preocupe por ello. No todo el mundo puede entender todo, todo el tiempo, con que le provoque una sonrisa ya es más que suficiente para superar la crisis.


"CUIDADO CON EL PERRO. PUEDE ESTALLAR"

Norman Fassbunder Cho
ECONOMISTA


Dicen que los animales de compañía alcanzaron en el pasado 2116 un precio "desorbitado". Dice que podemos estar ante un fenómeno que él mismo ha bautizado con la pintoresca denominación de "bur¬buja perruna" Según él, "de descomunales proporciones"

Quien sostiene esto es Norman Fassbunder Cho, economista germano-coreano, especialista en el Estudio y Análisis de la Gran Gran Crisis de 2009. Ha estado en España para impartir una conferencia titulada: "Nos va a estallar el perrazo en todos los morros y después vendrán los madres mías"

¿No es demasiado pronto para hablar de burbuja perruna?

En el mercado central de Shanghai se pagaron ayer quince millones de euros por un fox-terrier sin pedigrí. ¿Eso es un precio ajustado?

Sí lo dice el mercado...

Algunas personas acumulan hasta setecientas mascotas. Y hablo de personas corrientes, no de excéntricos millonarios argentinos. ¡Setecientas mascotas!

Ésa fue la base de la reactivación del sector de la construcción en el siglo pasado: las casetas para perro.

No me explique lo que ya sé. Será usted muy experto, pero un poquito soberbio, perdone que le diga.No le digo lo que sabe, le doy conversación.Le digo que podemos estar cayendo en el mismo error de principios del siglo pasado. Hinchamos perros.

Si usted lo dice...

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Lo que pasa con ustedes los expertos es que se especializan
tanto que sólo saben de una cosa, y el mundo entero lo leen a
través de esa cosa que saben. ¡

¿Tiene usted perro?

Claro. Treinta y ocho. Como todo él mundo. ¿Quién no tiene hoy día cuarenta perros?

A Fassbunder Cho le atormenta el recuerdo déla otra burbuja, la inmobiliaria, que nos condujo a la Gran Gran Depresión de 2008-2016 (año en el que se permitió la construcción del primer piso tras la Prohibición derivada de la Ley del Cemento Seco de 2009). Pero Cho parece olvidar que Las Nuevas Grandes Poten¬cias, China, Indopakistán y Andorra, acordaron un férreo control del sistema Financiero y Bancario y una Conjura Social General para no volver a caer en la trampa de la Enorme Burbuja Inmobi¬liaria. "Nunca más sobrevaloraremos una casa. Nunca, nunca, nunca" dijo Angie Marie Tsó-Lí, la primera presidenta china de Estados Unidos, en su célebre discurso de 2017.

¿Por qué deberíamos preocuparnos, si ahora hay un gran control del sistema financiero, tal y como pidió acerta-dísimamente el Rey de España en su discurso de Nochebuena de 2008?

Repase la historia. La Gran Gran Depresión trajo aparejada la descomposición social, una gran hostilidad, deseo de soledad y el consiguiente aprecio por las mascotas, especialmente los perros. Tras la fiebre del ladrillo comenzó "la fiebre del perro".

Será que él ser humano necesita poner su autoestima en algo.

Todo el mundo pone todo su dinero en los perros. El dinero que tienen y el que no tienen. Los bancos prestan dinero para que cualquiera pueda pagar más por un perro. Es una escalada enloquecida. Todo el mundo confía en comprar un puto chucho por quince millones y venderlo por treinta al cabo de seis meses.

No se hará usted muy popular insultando a los perros, amigo.

Fassbunder Cho se empeña en desconocer que los perros nunca bajarán de precio. Son un valor seguro. Probablemente, las palabras de este economista radical no alcanzarán un gran eco. Puede que ésta sea su última entrevista publicada. La Ley de Protección de la Economía impide que se difundan mensa¬jes alarmistas sobre una industria que mantiene millones de puestos de trabajo en todo el mundo. No se trata sólo del valor de los animales. También del empleo de quienes trabajan en la construcción de sus casetas, por no hablar de la sólida industria alimentaría perruna, la industria de correajes, las innumerables fábricas de juegos y, sobre todo, la poderosa industria de trineos sobre ruedas, donde, tras múltiples piruetas, encontraron refugio las grandes marcas automovilísticas que llegaron al colapso en 2010.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Para ilustrar lo que digo en mis dos blogs anteriores.



Como había dicho ya, lo que mas me sorprendió de las reacciones a mi pobre idea de inicio de solución para los dramas económicos del país, se refería a como la totalidad de las personas pretendió evadir que el problema existe, asumiendo que eso no es problema de ellos, que así ha sido siempre y que de todos modos nada podemos hacer nosotros por la economía (Y en consecuencia la calidad de vida de todos) porque no somos en teoria nadie. Quiero mostrar este recorte del periodico ABC del 21 de septiembre del 2009, porque demuestra que las cosas no son tan maravillosas como la mayoria de nosotros queremos creer. Repito lo que dije antes: Yo veo a la gente morirse de hambre, la veo volverse delincuente a los once años por no tener comida y educación, en invierno veo los chicos congelandose en las calles sin casa ni abrigo y veo a miles y miles morir por no tener para pagar atención médica. Eso no es el país que queremos. Ese no es el país que nadie quiere dejar a su hijo. Es momento de dejar de pensar que va a venir el Chapulin Colorado ha salvarnos y empezar a hacer algo, al menos ayudemos a aquellos que ya estan inicando alguna acción, que gracias a Dios hay quienes.

martes, 15 de septiembre de 2009

Algunas conclusiones al artículo anterior.


En el artículo anterior explique porque creía que la calidad de vida se ha ido deteriorando con los años y propuse un inicio de solución a estudiarse. Tuve algunas respuestas de las cuales se pueden quitar conclusiones que curiosamente nada tienen que ver directamente con el tema de la economía pero si con la naturaleza humana (Lo cual a breve plazo afecta también a la economía).

Primera cosa sorprendente: prácticamente nadie se atrevió a contestarme en público. Las personas que deseaban expresar alguna opinión al respecto se acercaron en su inmensa mayoría personalmente cuando no nos veía nadie. La única explicación que se me ocurre al respecto es el síndrome del “Nerd”, el cual establece que si eres un alumno del colegio y eres estudioso, eres un “nerd”, o sea, un marginado social altamente impopular. Para ser popular no se puede ser serio, ni hay que preocuparse por temas importantes, tampoco hay que hacer bien nada. Ser popular pasa la mayoría de las veces por ser vano (pero lindo).

La segunda cosa que me sorprendió se refiere a la reacción de la gente ante lo que expuse en el artículo. Estas reacciones se pueden dividir en a) “…Y a vos que te importa eso”; b) “La economía no es asunto nuestro”, c) “El dinero es asunto de otros”, d) “Lo que decís es absurdo”, “Lo que decís debe ser estudiado”.

Es sorprendente como el 100% de las reacciones son evasivas.

Pareciera que la inmensa mayoría de las personas asume que el dinero es asunto de otros y que otros deben preocuparse por el. Parece que la inmensa mayoría de las personas asume que solo debe pasar a fin de mes por la administración a cobrar su sueldo y el mundo será color rosa mientras la miel brota de las flores que crecen por los paradisíacos jardines de nuestras hermosas ciudades.

Yo vivo en un barrio pobre de una ciudad pegada a la capital, se que la situación en el resto del país es incluso peor, y lo que yo veo en mi vecindario es que la gente no tiene ni para comer.

No creo que diciendo que la economía es asunto de otros la situación vaya a mejorar.

Otra cosa que veo es gente (en grandes cantidades) que esta vendiendo sus casas, sus autos, sus muebles. Veo hijos de abogados que no pueden terminar el colegio por falta de dinero y familias que deben mudarse a vivir en piezas porque ya no pueden pagar una casa.

Así como últimamente se muere mucha gente que antes no se moría, también últimamente esta siendo pobre gente que antes no lo era. El dominio de la pobreza, incluso de la miseria, esta abarcando cada vez a más y más personas.

Y si no hacemos que ese yuyo ponzoñoso que es la miseria, pare de crecer ahora, pues terminara por ahogarnos a todos.

Y ya lo estamos viendo en el aumento desproporcionado de la delincuencia y el vicio en nuestro medio. Ya nos estamos enterando de la formación de movimientos guerrilleros y podemos ver como los paraguayos en masa buscan un lugar mejor al cual emigrar.

Recuerdo el siguiente párrafo pronunciado por alguien durante el gobierno nazi en Alemania: “Primero empezaron a perseguir a los negros y gitanos y no dije nada porque no soy negro ni gitano. Luego empezaron a perseguir a los judíos y no dije nada porque no soy judío. Luego persiguieron a los comunistas y no dije nada porque tampoco soy comunista. Así persiguieron cristianos evangelistas, socialdemócratas, intelectuales y activistas sociales…nunca dije nada porque no era mi problema…finalmente empezaron a perseguirme a mi…quise pedir ayuda pero ya no quedaba nadie que me ayude. Ya a todos se los habían llevado antes”.

Lo que quiero decir es que parece que nadie se preocupara por el tema del dinero hasta que no le afecte a el. Temo que para ese momento ya sea demasiado tarde para solucionar nada.

Quiero agradecer a varias personas que me escribieron o me hablaron del tema, sobre todo a los amigos economistas que me aclararon varios conceptos y realizaron aportes de conocimiento sumamente valiosos. Es verdad que no soy economista (ya lo he aclarado), así que el aporte de ellos sin duda ilumina mucho las cosas y lo agradezco inmensamente.


Jorge Adrián Von Jorschehagen